Suche

Vom 24. bis zum 27. September 2014 war die Deutsche Gesellschaft der Hörgeschädigten - Selbsthilfe und Fachverbände e. V. mit dem Themenpark Hörschädigung auf der REHACARE in Düsseldorf vertreten. Weitere Stände im Themenpark wurden besetzt durch den Cochlear Implant Verband NRW e. V., die Deutsche Tinnitus-Liga e. V. sowie die Firmen Loor Ens, Kombia, REHA COM TECH, Telesign, Tess sowie die Schriftdolmetscher NRW und BAGUS. Viele Besucher informierten sich am Gemeinschaftsstand der DG über hörbehindertenrelevante Themen. Vertreten wurden die Mitgliedsverbände durch Renate Welter (DG/ DSB), Andreas Kammerbauer (DG/ DSB) Okan Kubus (DG), Helmut Schmidt (GNRW) und Reinhold Engelbertz (DAFEG/ ESiD). In zahlreichen Gesprächen mit hörbehinderten Menschen, Schwerbehindertenvertretern, Sachverständigen, hörenden Arbeitskolleg/innen von gehörlosen Mitarbeiter/innen, Verwandten von hörbehinderten Betroffenen, Schüler/innen und vielen andere Interessierten konnten der Dachverband vorgestellt und zahlreiche Fragen geklärt werden. Außerdem wurden allgemeine Informationen über Gehörlose, Schwerhörige, CI Träger und Ertaubte weiter gegeben. Zahlreiche Flyer aus den Mitgliedsverbänden wurden verteilt. Auch das Fingeralphabet war wie in jedem Jahr sehr stark nachgefragt und schnell vergriffen. Sehr viele Fragen wurden gestellt zum Umgang mit hörbehinderten Menschen, zum Notruf für Menschen mit Hörbehinderung, zur Nutzung von Schrift- und Gebärdensprachdolmetscher/innen, zur Möglichkeit, Gebärdensprache zu erlernen und zu verfügbaren Materialien zum Thema Hörbehinderung sowie Hör-Sehbehinderung.

*Viele Gehörlose können komplizierte Sachverhalte in Schriftsprache nur schwer erfassen. Der Fernsehsender Phoenix hat darauf doppelt reagiert.* Weiter kann eine Text-Bild-Schere nicht auseinandergehen: „Kennst du den Begriff Bumsmädchen?“ stand da plötzlich in den Untertiteln zur Sendung „Sport Aktuell“ des Schweizer Fernsehens. Im genauso unsportlichen Stil folgte wenig später: „Jetzt gehts an die Nippel“. Ursache der „technischen Panne“ war eine Verwechslung. Parallel lief auf SRF 2 nämlich die Komödie „Jungfrau (40), männlich, sucht“. Immerhin: Die Geschichte machte die Runde und zeigte, wie wichtig Untertitel für Hörgeschädigte sind. Für den ARD-Vorsitzenden Lutz Marmor war es nach der jüngsten Sitzung des Intendantengremiums aus einem anderen Grund ein gefundenes Fressen, über den Umgang der Sendergruppe mit Untertiteln zu berichten. Über 90 Prozent des Angebots im Ersten sei inzwischen mit Untertiteln versehen, die Untertitelquote habe sich damit seit 2012 nahezu verdoppelt. Für blinde Menschen werde zudem zu fast 40 Prozent des Hauptabendprogramms eine gesprochene Beschreibung der Sendung angeboten. Dies solle künftig auch verstärkt für Livesendungen erfolgen, jubilierte Marmor. *RTL bietet zu wenig barrierefreie Sende-Angebote* Besondere Freude dürften diese Erfolgsmeldungen dem ARD-Chef mit Blick auf die private Konkurrenz gemacht haben. RTL hatte sich gerade einen Rüffel von den Landesmedienanstalten eingefangen. Auf ihrer Gesamtkonferenz Mitte November kritisierten die Medienwächter den Kölner Sender für sein geringes Angebot an barrierefreien Sendungen. Es fehle vor allem an Sendungen mit Untertiteln, speziell für Hörgeschädigte auf festen Programmplätzen. Aber auch bei Sendungen mit einfachen Untertiteln sei die Senderfamilie ProSiebenSat1 deutlich weiter, die zudem gerade die Untertitelung von Livesendungen vorbereite, so die Medienanstalten. Möglich macht dies die fortschreitende technische Entwicklung. Die ARD setzt bei der Untertitelung ihrer Sendungen zum Beispiel „die modernste auf dem Markt erhältliche Technologie ein“. In der Liveuntertitelung kommt eine auf die Bedürfnisse des Senders zugeschnittene Software für Spracherkennung zum Einsatz, die gesprochenes Wort in Text umwandelt. Untertitel sind allerdings nicht die Lösung aller Probleme. Dies zeigte sich besonders deutlich, als der gemeinsame Ereignis- und Informationskanal Phoenix von ARD und ZDF Mitte 2013 die Begleitung von „Tagesschau“ und „heute-journal“ durch Gebärdensprachen-Dolmetscher aufgeben wollte. Der Schritt war damit begründet worden, dass die beiden Nachrichtenformate mit Untertiteln ausgestrahlt würden und auch andere Sendungen wie die Phoenix-Eigenproduktion „Forum Politik“ künftig Untertitel erhalten sollten. *Die BBC ist Vorbild: Dort wird jede Sendung untertitelt und gedolmetscht* Die Ankündigung löste heftige Proteste aus, denn Untertitel sind für viele Hörgeschädigte kein vollwertiger Ersatz für Gebärdensprache, wie unter anderem Julia Probst kritisierte. Probst, die selbst von Geburt an gehörlos ist, war bundesweit bekannt geworden, als sie als Lippenleserin während der Fußballweltmeisterschaft die Gespräche von Joachim Löw auf der Trainerbank verfolgte und per Twitter meldete. „Für die Mehrheit der Gehörlosen ist die Gebärdensprache die Muttersprache – deswegen ist es bei Nachrichtensendungen von Vorteil, wenn dort komplizierte Inhalte in Gebärdensprache übersetzt werden. Gleichzeitig sollten aber auch Untertitel angeboten werden für die schriftkompetenten Gehörlosen und Schwerhörigen“, sagte Julia Probst. Wenn schon Untertitel, dann am besten 1:1 und nicht verkürzt oder vereinfacht: „In anderen Ländern funktioniert das ja auch problemlos.“ Vorbildlich in diesem Bereich sei die BBC. „Die bieten 100 Prozent Untertitel, alles in Gebärdensprache sowie Audiodeskription an. Aber auch die Niederlande und Österreich sind uns deutlich voraus.“ Die deutschen Sender setzen trotzdem vor allem auf Untertitel: „Damit erreichen wir die meisten Menschen: Schwerhörige, Gehörlose, Menschen mit Migrationshintergrund. Die Gebärdensprache wird nur von gehörlosen Menschen verstanden“, teilte der NDR, der innerhalb der ARD für dieses Thema zuständig ist, auf Anfrage mit. Doch die Bereitschaft der Sender zum Abbau von Barrieren ist da. Und auch der Wille, eine nicht optimale Route wieder zu ändern: „Im Gespräch mit Phoenix-Vertretern hatten Fach- und Selbsthilfeverbände deutlich gemacht, dass die Gebärdensprache für viele Gehörlose von elementarer Bedeutung ist. Diesem Umstand haben wir Rechnung getragen und den Service beibehalten“, sagte eine Phoenix-Sprecherin. Das Angebot wurde zudem optisch überarbeitet: Die Gebärdensprachdolmetscher stehen nun im Vordergrund und sind deutlich größer auf dem Bildschirm zu sehen. Das senkt auch die Gefahr, dass Phoenix durch eine „technische Panne“ anrüchige Untertitel ausspielt. Lesen Sie den Artikel auch hier [1]. [1] http://www.tagesspiegel.de/medien/inklusion-im-fernsehen-untertitel-ersetzen-keine-gebaerden/11064626.html

Am 26. und 27. März 2015 fand die Staatenprüfung bei den Vereinten Nationen in Genf zur Umsetzung der UN-Konvention über die Rechte von Menschen mit Behinderung (BRK) durch die Bundesrepublik Deutschland statt. Genf ist der Hauptsitz der Vereinten Nationen und liegt in der Schweiz. Ulrich Hase, Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft der Hörgeschädigten - Selbsthilfe und Fachverbände e. V. (DG), nahm gemeinsam mit der DG-Referentin Susanne Dürkop an diesem wichtigen Ereignis teil und berichtet in diesem Beitrag über vielfältige Eindrücke. /Der Hauptsitz der Vereinten Nationen in Genf/ Zur Erinnerung: Am 26.03.2009 war die BRK in Deutschland in Kraft getreten. Auf den Tag genau 6 Jahre später musste Deutschland erstmals gegenüber dem UN-Fachausschuss für die Rechte der Menschen mit Behinderung Rede und Antwort stehen. Die wesentlichen Fragen der Staatenprüfung: Wie hat die Bundesregierung die UN-Konvention in Deutschland bisher umgesetzt und was ist noch zu tun? Dass es der Bundesregierung sehr wichtig war, in Genf einen guten Eindruck zu hinterlassen und Fragen gezielt beantworten zu können, zeigte die hohe Zahl der über 30 anwesenden Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Regierungsdelegation aus Bund und Ländern unter der Leitung der Parlamentarischen Staatssekretärin des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales Gabriele Lösekrug-Möller. /BMAS-Staatssekretärin Gabriele Lösekrug-Möller mit Ulrich Hase. Links im Bild Dr. Thorsten Hinz, Geschäftsführer der Caritas Behindertenhilfe und Psychiatrie e. V. Dieser Verband ist ebenfalls Mitglied der DG./ Auch behindertenpolitische Sprecherinnen und Sprecher von Bundestagsfraktionen, die Bundesbeauftragte Verena Bentele, ein Vertreter der Landesbeauftragten für Menschen mit Behinderung sowie Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Monitoringstelle beim Deutschen Institut für Menschenrechte nahmen an der Staatenprüfung teil. Die Monitoringstelle konnte übrigens in Genf in eigener Sache Erfreuliches berichten: Vor wenigen Tagen hatte das Bundeskabinett eine Gesetzesvorlage zur weiteren Finanzierung der Monitoringstelle beschlossen. Als Vertreter der sogenannten Nichtregierungsorganisationen war auch eine Delegation der BRK-Allianz, zu der auch Ulrich Hase mit Susanne Dürkop gehörte, nach Genf eingeladen worden. /Die Delegation der BRK-Allianz/ .... Die BRK – Allianz hatte sich in Unzufriedenheit mit dem Staatenbericht der Bundesregierung unter der Regie des Netzwerkes Artikel 3 im Januar 2012 gegründet. 78 Bundesverbände der Menschen mit Behinderung gehören der BRK-Allianz an. Wesentliches Ziel der Allianz: dem Bericht der Bundesregierung einen eigenen Bericht der Menschen mit Behinderung gegenüberzustellen. Der sogenannte Schattenbericht der BRK-Allianz (Erster Bericht der Zivilgesellschaft zur Umsetzung der Behindertenrechtskonvention in Deutschland) ist 2013 verabschiedet worden (siehe auch: www.brk-allianz.de). Es war nicht nur für die Verbände der Hörgeschädigtenarbeit ein schwerer Weg, ihre unterschiedlichen Interessen in diesem Bericht unter einen Hut zu bringen. Dass dies gelungen ist, ist vor allem der Verabredung geschuldet, weitgehend auf die Darstellung von Einzelinteressen zu verzichten und sich auf zentrale Themen zu konzentrieren. /Dr. Sigrid Arnade und Günter Heiden hatten als Koordinatoren des Schattenberichts eindrucksvolle Arbeit geleistet./ Am Abend des Anreisetages der Delegierten (25.03.2015) fand ein Empfang für die deutsche Delegation in der Ständigen Vertretung der Bundesrepublik Deutschland in Genf statt. Der Gesandte der Bundesrepublik Deutschland Dr. Thomas Fitschen hatte zu diesem Abend anlässlich der Staatenprüfung zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention eingeladen. Während des Empfangs wurden interessante wie informative Gespräche geführt. Ulrich Hase nahm diese Gelegenheit wahr, sowohl mit der Staatssekretärin Lösekrug-Möller als auch mit anderen Verantwortlichen verschiedener Ministerien der Bundesregierung über besondere Anliegen hörgeschädigter Menschen anzusprechen. Er erkundige sich auch zu den Plänen für ein künftiges Bundesteilhabegesetz sowie zum Bundesteilhabegeld /Ulrich Hase im Gespräch mit Rolf Schmachtenberg, BMAS-Abteilungsleiter Behindertenhilfe, zum Bundesteilhabegesetz/ .... Teilhabegesetz – Teilhabegeld – Gehörlosengeld – Vermögensunabhängigkeit – Entlastung der Kommunen ??? Wer blickt da noch durch? In den letzten Monaten hatten sich viele Verbände der Hörgeschädigtenarbeit, vor allem der Deutsche Gehörlosenbund und der Deutsche Schwerhörigen-Bund mit ihrem Dachverband, der Deutschen Gesellschaft der Hörgeschädigten - Selbsthilfe und Fachverbände, für ein einkommensunabhängiges Teilhabegeld engagiert. Viele hochgradig hörgeschädigte Menschen hatten sich bereits hierzu Hoffnungen gemacht. Dann erreichte uns vor wenigen Tagen die Meldung, dass es dazu nicht kommen werde. Zu den genaueren Hintergründen: 14 Mrd. Euro geben die Kommunen mittlerweile jährlich für Eingliederungshilfe für Menschen mit Behinderung aus. Auch aufgrund dieser hohen und jährlich steigenden Kosten hat der Bund den Kommunen eine Entlastung von 5 Mrd. Euro zugesagt. Wichtig: Diese Entlastung war nicht damit verbunden, dass die 5 Mrd. Euro ausschließlich für Menschen mit Behinderung verwendet werden! Genau hierzu bestanden viele Missverständnisse. Denn klar war eigentlich in Regierungskreisen immer: das Geld ist bestimmt für die Kommunen – nicht jedoch für die Schaffung neuer zusätzlicher Ansprüche und Kosten! Von Kostenneutralität war die Rede. Allerdings war die Entlastung in Höhe von 5 Mrd. Euro damit verknüpft worden, dass die Kommunen an einer grundlegenden Reform der Eingliederungshilfe mitwirken. Letzte Woche kam dann die Botschaft: Der Bundesfinanzminister hat entschieden, dass die Entlastung der Kommunen in Höhe von 5 Mrd. ganz unabhängig von einer Reform der Eingliederungshilfe geschieht! Das heißt: die Förderung der Träger der Eingliederungshilfe durch den Bund steht in keinem Zusammenhang mehr mit der Behindertenhilfe. Die Folge: Durch die Entkopplung dieses Betrages von der Eingliederungshilfe ist grundsätzlich klar, was Insidern auch vorher schon bekannt war: Das Geld steht nicht mehr für Reformvorhaben zur Verfügung und für Vorhaben zur Förderung von Menschen mit Behinderung muss „neues Geld“ organisiert werden. Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales hat auch in Genf das im Koalitionsvertrag der Bundesregierung angekündigte Vorhaben bekräftigt, dass es ein Bundesteilhabegesetz geben wird! Zu den Inhalten eines solchen Bundesteilhabegesetzes wurden jedoch keine eindeutigen Aussagen getroffen! Es kann an dieser Stelle nur spekuliert werden. Der Verfasser dieses Artikels geht jedoch davon aus, dass es zumindest zu einer Anhebung der Einkommens- und Vermögensgrenzen bei Leistungen für Menschen mit Behinderung kommen wird. Auch gehen die Aussagen dazu auseinander, wie viel Mittel Reformvorhaben für Menschen mit Behinderung zur Verfügung stehen werden. Hierzu wurden am Rande der Tagung in Genf sehr unterschiedliche Beträge genannt. Jedenfalls war seitens der Vertreter der Bundesregierung in Genf von einem Teilhabegeld oder Gehörlosengeld nicht die Rede. Schon kurz vor dem Genfer Staatendialog ist sowohl vom Deutschen Behindertenrat als auch von Verbänden der Menschen mit Behinderung mit unseren Hörgeschädigten-Verbänden sowie von Beauftragten für Menschen mit Behinderung auf diese Situation reagiert worden. Einigkeit besteht in der Forderung der Weiterentwicklung des Teilhaberechts für Menschen mit Behinderung und eines Bundesteilhabegeldgesetzes. /Tagungsstätte der Staatenprüfung: der Genfer Palais Wilson/ Am Vormittag des Folgetages (26.03.2015) erhielten die Vertreter der Allianz Gelegenheit zu Gesprächen mit den 17 Mitgliedern des UN-Ausschusses sowie mit Diane Kingston als zuständiger Berichterstatterin des UN-Ausschusses zur Prüfung von Deutschland. Ziel dieser Gespräche war es, über die grundsätzlichen wie übergreifenden Anliegen der Menschen mit Behinderung zu informieren und die Ausschussmitglieder auf die folgende insgesamt 6-stündige Anhörung der Regierung vorzubereiten. Hier wurde auch das Problem der Anrechnung des Einkommens und Vermögens auf Leistungen für Menschen mit Behinderung erläutert und die Frage aufgeworfen, wie viel Geld überhaupt noch für Verbesserungen zur Situation von Menschen mit Behinderung durch ein wirksames Bundesteilhabegesetz zur Verfügung steht. Ulrich Hase sprach vor Beginn der Staatenprüfung einzelne Ausschussmitglieder, vor allem die Berichterstatterin Diane Kingston, direkt auf Anliegen hörgeschädigter Menschen an. Ein längeres Gespräch zu Fragen der schulischen Inklusion hörgeschädigter Menschen, der Einbeziehung von Gebärdensprache an Schulen sowie der Finanzierung von Dolmetschleistungen im Studium führte er mit Lászlo Gábor Lovaszy aus Ungarn, dem einzigen selbst hörgeschädigten Mitglied des UN-Ausschusses. In diesen Gesprächen gegebene Informationen wurden dann auch im späteren Staatendialog aufgegriffen. /Im Gespräch mit dem Ausschussmitglied Lovaszy zu Anliegen hörgeschädigter Menschen in Deutschland/ Die Anhörung der Vertreter der Bundesregierung (der Staatendialog) dauerte dann am Nachmittag des gleichen Tages von 15 bis 18 Uhr und wurde am Folgetag (27.03.2015) von 10 bis 13 Uhr fortgesetzt. Der Staatendialog wurde auch im Internet übertragen und in Deutscher Gebärdensprache sowie in Internationalen Gebärden übersetzt. /Ausschussmitglieder der UN sowie die Delegation der Bundesregierung und Landesregierungen im Plenarsaal, am Pult oben (von rechts nach links) die Bundesbeauftragte Bentele, Abteilungsleiter Schmachtenberg, Staatssekretärin Lösekrug-Möller, links im Bild stehend die beiden Gebärdensprachdolmetscher/ .... Informationen zum Verfahren der Staatenprüfung Das Verfahren zur Staatenprüfung ist in vier Stufen geregelt. .. 1. Stufe: Vorlage des Staatenberichtes der Bundesrepublik Deutschland (Vom Bundeskabinett beschlossener Erster Staatenbericht der Bundesrepublik Deutschland vom 3. August 2011; siehe: www.bmas.de [1]) .. 2. Stufe: „List of Issues“ Am 23. April 2014 hatte der UN-Fachausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen die List of Issues an die Bundesregierung gesandt. Es handelt sich hier um vertiefende Fragen zum deutschen Staatenbericht. (siehe: www.gemeinsam-einfach-machen.de [2]) .. 3. Stufe Die in Genf durchgeführte Anhörung, der sogenannte Staatendialog. .. 4. Stufe „Abschließende Bemerkungen“ Während des Staatendialogs in Genf ist angekündigt worden, dass der UN-Fachausschuss voraussichtlich am 10. April 2015 in den sogenannten „Abschließenden Bemerkungen“ Empfehlungen an den Bund, die Länder und Kommunen aussprechen wird, wie die Rechte von Menschen mit Behinderung in Deutschland besser verwirklicht werden können. Grundlagen zum Staatendialog waren nicht nur der Staatenbericht sowie die Antworten der Bundesregierung auf die „List of Issues“. Darüber hinaus wurden auch der Schattenbericht der BRK-Allianz, der Parallelbericht der Monitoringstelle (siehe: www.institut-fuer-menschenrechte.de [3]) sowie Stellungnahmen der BRK-Allianz sowie der Monitoringstelle zu den Antworten der Bundesregierung auf die „List of Issues“ herangezogen. Ein wichtiger Hinweis: Während des Staatendialogs haben die Verbände der behinderten Menschen kein Rederecht! Der Staatendialog wurde durch einige Vorträge eingeleitet: Staatssekretärin Lösekrug-Möller gab einen Überblick zur bisherigen Umsetzung der BRK in Deutschland und wies unter anderem darauf hin, dass der Nationale Aktionsplan der Bundesregierung bis Ende 2015 auf der Grundlage einer wissenschaftlichen Evaluation überarbeitet und das Ergebnis danach dem Bundesparlament vorgestellt werden wird. Aktuell stehe die Erarbeitung eines Bundesteilhabegesetzes mit dem Ziel an, die Eingliederungshilfe weiter zu entwickeln. Bis 2016 solle der Gesetzentwurf vorliegen. Außerdem solle das Bundesgleichstellungsgesetz reformiert werden. Sie hob die Wichtigkeit der Beteiligung der Organisationen behinderter Menschen hervor und kündigte an, dass es ein Gesetz zur Finanzierung der Organisationen behinderter Menschen geben werde, damit deren Arbeit „auf eine solide Basis“ gestellt werden könne. „Wir wollen mehr Teilhabe für alle und ein inklusives Deutschland“, so die Staatssekretärin. Die Bundesbeauftragte für die Belange behinderter Menschen, Verena Bentele, ging in ihrer anschließenden Rede auf den Wahlrechtsausschluss von schwerstbehinderten Menschen als nicht vereinbar mit der BRK ein. Sie betonte die Wichtigkeit des Schutzes von Menschen mit Behinderung vor Gewalt und Missbrauch. Jede zweite Frau mit Behinderung erfahre sexualisierte Gewalt. Empowermentkurse für Frauen und Mädchen mit Behinderung seien daher besonders wichtig. Für Bildung und Hochschulbildung wolle sie gemeinsame Standards. Sie kritisierte, dass die Zahlen behinderter Menschen an den Förderzentren gleich geblieben seien und dass 300.000 Menschen in Werkstätten für Menschen mit Behinderung keinen Zugang zum ersten Arbeitsmarkt finden. Auch seien zur Herstellung von Barrierefreiheit erhebliche Anstrengungen notwendig. Der Leiter der Monitoringstelle, Dr. Valentin Aichele, bemängelte in seiner Rede vor allem die Trennung von Menschen mit und ohne Behinderung in den Bereichen Bildung, Unterbringung und Arbeitsmarkt. Er betonte die Notwendigkeit struktureller Veränderungen und wünschte dazu Ideen wie Ermunterung durch den UN-Ausschuss. UN-Berichterstatterin für Deutschland Diane Kingston lobte zunächst die pünktliche Ablieferung des sehr detaillierten Staatenberichtes durch die Bundesrepublik Deutschland und gratulierte zum Nationalen Aktionsplan. Sie brachte auch ihre Freude darüber zum Ausdruck, dass die Gebärdensprache in Deutschland anerkannt sei! Sie würdigte den Schattenbericht der BRK-Allianz, ohne den sie keinen umfassenden Überblick bekommen hätte. Kritisch ging sie auf die unterschiedliche Umsetzung der BRK in den Bundesländern ein. Hier zeigte sie sich besorgt über den „Mangel an Koordination zwischen Bund und Ländern“. Die Menschenrechtsperspektive sei nicht durchgängig beachtet, da besondere Gruppen von Menschen mit Behinderung „marginalisiert“ (an den Rand der Gesellschaft gedrängt) würden. Denn Menschen mit Behinderung müssten in allen Bereichen Inklusion genießen können. Sie sprach die Notwendigkeit an, ein inklusives Bildungssystem voranzutreiben und bemängelte die höhere Arbeitslosenquote von Menschen mit Behinderung im Vergleich zu nicht behinderten Menschen in Deutschland. Zu viele Menschen mit Behinderung würden in Heimen leben, denn nach wie vor sei die Zahl von Menschen mit Behinderung in Heimen konstant geblieben. Sie kritisierte, dass in Deutschland jährlich 14 Mrd. Euro für Menschen mit Behinderung in Heimen ausgegeben würden, jedoch nur 2,5 Mrd. Euro für Menschen mit Behinderung, die außerhalb von Heimen leben. Außerdem wies sie auf die Notwendigkeit hin, dass Menschen mit Behinderung in Deutschland rechtlich selbständig entscheiden können müssen und nicht unter Vormundschaft leben sollten. Sie wandte sich gegen Gewalt und Missbrauch von Menschen mit Behinderung und forderte Verbesserungen des Zugangs zur Justiz. Am Beispiel der Zurückweisung eines Menschen mit Behinderung im Rollstuhl anlässlich eines Berliner Marathons stellte sie fest: Nicht alle Menschen akzeptieren in Deutschland die BRK. Im Anschluss an diese Ansprachen wurde in der Reihenfolge der Artikel der BRK fortgefahren. In drei Themenblocks (zu Art. 1 bis 10, zu Art. 11 – 20 und zu Art. 21 – 33) stellten die Ausschussmitglieder zunächst ihre Fragen. Nach den Fragen wurde die Anhörung jeweils für 10 bis 15 Minuten unterbrochen, damit die Regierungsmitglieder ihre Antworten vorbereiten konnten. Gefragt wurde zu fast allen Artikeln der BRK. Die Vielzahl der Fragen kann hier nicht dargestellt werden. Stattdessen sollen Fragenschwerpunkte aufgezeigt werden. Der UN-Ausschuss hat sich vor allem mit den Sonderstrukturen für Menschen mit Behinderung in Deutschland auseinander gesetzt. Hier hinterfragte er intensiv die Bereiche Schulen, Arbeit und Wohnen und erkundigte sich nach Förderwegen, Menschen mit Behinderung ein inklusives Leben in diesen Bereichen zu ermöglichen. Viele Fragen bezogen sich auf Menschen mit Behinderungen in Werkstätten sowie die im Vergleich zu nicht behinderten Menschen höhere Arbeitslosigkeit. Dass infolge der Bildungshoheit bei den Ländern inklusive Entwicklungen im Schulwesen recht unterschiedlich ausgeprägt sind, stieß bei vielen Ausschuss-Mitgliedern auf Unverständnis. Man erkundigte sich in diesem Zusammenhang auch nach den Aktionsplänen in den Bundesländern und äußerte sich kritisch dazu, dass es im Bundesland Sachsen bisher keinen Aktionsplan gibt. Ein weiterer Schwerpunkt war der Schutz von Menschen mit Behinderung vor Diskriminierung. Es wurde mehrfach nach Maßnahmen zur Bekämpfung von Diskriminierung gegenüber Menschen mit Behinderung gefragt. Interessant waren auch solche Wortbeiträge, die sich auf das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) in Deutschland beziehen. Dieses Gesetz regelt Diskriminierung im Berufsleben, nicht jedoch in privaten Bezügen. Was wird unternommen, damit Menschen mit Behinderung auch im Privatleben vor Diskriminierung geschützt werden? Art. 2 BRK regelt, dass Diskriminierung auch das Versagen „angemessener Vorkehrungen“ umfasst. Dies steht im Widerspruch zu deutschen Bestimmungen, die eine Diskriminierung durch Verweigerung solcher Vorkehrungen nicht beinhalten. Hierauf wurde mehrfach durch Fragen nach neuen gesetzlichen Regelungen Bezug genommen: Ist ein Gesetz zur Verwirklichung „angemessener Vorkehrungen“ geplant? Wie definieren Sie in Deutschland angemessene Vorkehrungen? Sind „angemessene Vorkehrungen“ einklagbar? Auch der Bereich Finanzen stand mehrfach im Mittelpunkt des Interesses: Welche Summen sind als zusätzliche Ressourcen (Art. 4 Abs. 2 BRK) für die Zivilgesellschaft vorgesehen? Ist Assistenz umsetzbar, ohne dass Familien hinzuzahlen müssen? Die Umsetzung von Barrierefreiheit in Deutschland wurde in verschiedenen Zusammenhängen hinterfragt. Themen waren unter anderem Barrierefreiheit im Flugverkehr, Barrierefreiheit von Arztpraxen und Frauenhäusern oder die Umsetzung des „universellen Designs“ in Technik und Forschung. Richtungsweisend war die Frage danach, ob Sanktionen erfolgen, wenn Barrierefreiheit nicht realisiert wird. Einen breiten Raum nahm die Situation von behinderten Flüchtlingen und Menschen mit Migrationshintergrund ein: Wie sieht die Situation der Flüchtlinge mit Behinderung in Deutschland aus? Sind Menschen mit posttraumatischen Beeinträchtigungen in Behinderung einbezogen? Stehen alle Sozialleistungen auch Flüchtlingen zur Verfügung? Sind hierzu gesetzliche Reformen geplant? Weitere Themen, die im Mittelpunkt des Interesses standen: Schutz vor Gewalt, insbesondere für Frauen und Kinder mit Behinderung, die Praxis der Zwangsunterbringung und- behandung in der Psychiatrie und sehr intensiv das System der rechtlichen Betreuung. Immer wieder erkundigten sich die Ausschussmitglieder nach konkreten Daten, z. B. zur Umsetzung von Barrierefreiheit, zur Situation von Flüchtlingen mit Behinderung oder zur Anzahl an Diskriminierungen. Da viele dieser Fragen nur unzureichend beantwortet werden konnten, besteht hierzu noch erheblicher Erfassungsbedarf. .... Das Thema Hörschädigung im Staatendialog Diane Kingston, UN-Berichterstatterin, und zwei andere Ausschussmitglieder lobten die Anerkennung der Gebärdensprache in Deutschland ... Hierauf wurde in der Antwort der Regierungsdelegation nicht eingegangen. Es wurde deshalb auch nicht darüber informiert, dass die Anerkennung der Gebärdensprache in Deutschland schon einige Jahre vor Inkrafttreten der BRK vollzogen worden ist.) Gefragt wird nach der Anzahl von Gebärdensprachdolmetschern in Deutschland. (Die Regierungsdelegation konnte diese Frage nicht beantworten.) Ein Ausschussmitglied fragte nach der Verankerung des Rechts auf Gebärdensprache in den Medien. Untertitelung reiche nicht aus. Sei geplant, in diesem Zusammenhang neue gesetzliche Regelungen zu treffen? (Ein Vertreter der Regierungsdelegation weist in seiner Antwort darauf hin, dass sich die Situation der Untertitelung in den letzten Jahren deutlich verbessert hat. Beim öffentlichen Fernsehen würden 93 % untertitelt, Jahre 2012 waren es 49 %. Auch Gebärdenspracheinblendung habe zugenommen. Hier verweist er auf phoenix.) Gefragt wird nach dem gleichberechtigten Zugang zum Notrufsystem durch taube Menschen in Deutschland. (In der Antwort wird auf das System des Notfallfaxes hingewiesen. Außerdem bestehen Überlegungen zu Notfall-Apps per SMS. Man gehe davon aus, dass dies noch in diesem Jahr fertig gestellt werden wird.) Können hörgeschädigte Menschen vor Gericht nach ihrer Wahl kommunizieren? (Hingewiesen wird auf das Recht auf Gebärdensprachdolmetschen im Gerichtswesen.) Ist der Zugang zu deutschen Hochschulen durch Gebärdensprach- und Schriftdolmetscher gesichert? Wird im Hochschulrahmengesetz der Einsatz von Gebärdensprach-Dolmetschern gewährleistet? (In der Antwort wird auf bald 9 Hochschulen hingewiesen, an denen Gebärdensprachdolmetschen gelehrt wird.) Können hörgeschädigte Menschen in deutschen Krankenhäusern Gebärdensprach-Dolmetscher bekommen? (In der Antwort wird auf das Recht auf Gebärdensprache nach dem SGB I hingewiesen.) In einer anderen Antwort wurde seitens der Regierungsdelegation darauf hingewiesen, dass eine Untersuchung zur Gewalt an gehörlosen Frauen stattfindet, die kurz vor dem Abschluss ist. Es sei hier eine Hotline eingerichtet worden, die täglich 24 Stunden erreichbar sei. Zum Schluss des Staatendialogs bedankte sich Staatssekretärin Lösekrug-Möller bei allen Beteiligten für deren Engagement und betonte das Ziel, „der Inklusion Stück für Stück näher zu kommen“. Hierzu sei Ausdauer und Beharrlichkeit wichtig. Als besondere Herausforderungen stellte sie unterschiedliche Zuständigkeiten, finanzielle Grenzen aber auch Ängste heraus. Das Ziel der Inklusion sei nur zum Wohl der Menschen mit und ohne Behinderung erreichbar, „wenn wir die Gesamtgesellschaft mitnehmen“. Der Staatendialog sei Ansporn gewesen, Inklusion in Deutschland noch intensiver zu gestalten. Dr. Valentin Aichele von der Monitoringstelle würdigte den offenen Dialog, wies aber auch darauf hin, dass in Deutschland noch viel zu tun sei. Die Menschenrechtskonvention sei noch nicht vollständig anerkannt. Hier nannte er u. a. die Bereiche Geschäftsfähigkeit, inklusive Arbeit, den Schutz von Frauen und Mädchen mit Behinderung sowie die Vermeidung von Fixierungen. Er betonte die Wichtigkeit der späteren Empfehlungen des UN-Ausschusses, die unbedingt in die weitere Entwicklung einbezogen werden sollten und an denen die Monitoringstelle arbeiten werde. Diane Kingston lobte abschließend die Offenheit während des Staatendialogs und sehr viele gute Initiativen Deutschlands. Danach betonte sie ihr besonders wichtige Handlungsbereiche: Ausreichende Ressourcen, auch für inklusive Bildung; Universelles Design; das Betreuungsrecht; Ausbildung der Justiz; angemessene Vorkehrungen, die nicht vom Einzelfall abhängig gemacht werden sollten und mehr Anreize für den ersten Arbeitsmarkt. .... Bemerkungen zum Staatendialog Zunächst: Es war ein überaus arbeitsintensiver wie anstrengender Staatendialog. Beindruckend waren sowohl das disziplinierte Verfahren während der Tagung als auch die Informiertheit der UN-Ausschussmitglieder. Die hohe Zahl der Delegierten der Bundesregierung, deren fachkundigen Antworten, Offenheit für kritische Fragen als auch das Eingeständnis, dass noch viel zu tun ist, wirkten positiv. Dennoch: Die Menge der Fragen und Antworten im Verhältnis zur kurzen Zeit von 6 Stunden hatte zur Konsequenz, dass viele Fragen lediglich oberflächlich, unzureichend oder auch gar nicht beantwortet werden konnten. Es stand auch keine Zeit zur Verfügung, Antworten der Regierungsdelegation zu hinterfragen oder genauer nachzufassen. Dies erscheint umso problematischer, wenn fremdsprachliche Barrieren sowie unterschiedliche Rahmenbedingungen (besonders deutlich wurde dies hinsichtlich des deutschen Betreuungsrechts im Verhältnis zur „Gleichen Anerkennung vor dem Recht“ des Art. 12 BRK) zu Verständnisproblemen führen, die nur mit genügend Zeit ausgeräumt werden können. So entstand der Eindruck, dass das durchaus beeindruckende Fragen- wie Informationspensum einer intensiven Auseinandersetzung im Wege stand und ein positiveres Gesamtbild erzeugte, als es der Realität entspricht. Dass der „Teufel bekanntlich im Detail steckt“, machen schon die Antworten zur Situation hörgeschädigter Menschen exemplarisch deutlich: Es stimmt: Die Untertitelsituation hat sich in den letzten Jahren in Deutschland deutlich verbessert. Aber gefragt worden war nach Gebärdensprache im Fernsehen. Gebärdensprache bei phoenix gab es schon lange vor Inkrafttreten der UN-Konvention – und darüber hinaus? Es stimmt: Hörgeschädigte Menschen können an deutschen Hochschulen Dolmetschleistungen bekommen. Aber die Antragswege sind oft beschwerlich. Wie sieht es aus beim Zweitstudium, bei Auslandspraktika oder im Promotionsstudium? Es stimmt durchaus auch, dass in Gerichtsverfahren oder im Gesundheitswesen Dolmetscher finanziert werden können. Wir wissen aber von zahlreichen Schwierigkeiten in diesen Bereichen, die dem Recht auf Verständigung entgegenstehen. In Genf ging es um die Situation von Menschen mit Behinderung in Deutschland, ohne dass Behinderungen differenziert betrachtet werden konnten. Tatsächlich finden wir uns als hörgeschädigte Menschen in vielen der angesprochenen Themen wieder und es ist durchaus richtig, mitunter eigene spezielle Gesichtspunkte zurückzustellen. Dennoch: Fragen zur Beseitigung von Kommunikationsbarrieren sowie das Ziel, Inklusion mit Gebärdensprache zu erreichen, wurden während der Staatenprüfung in der Kürze der Zeit und bei der Fülle der Themen allenfalls gestreift und oberflächlich behandelt. Es ist offensichtlich, dass hierzu noch viel Überzeugungsarbeit geleistet werden muss.   [1] http://www.bmas.de/SharedDocs/Downloads/DE/staatenbericht-2011.pdf?__blob=publicationFile [2] http://www.gemeinsam-einfach-machen.de/BRK/DE/StdS/Vertragsausschuss/Staatenpruefung/Staatenpruefung_node.html [3] http://www.institut-fuer-menschenrechte.de

*Deutscher Schwerhörigenbund e. V. veranstaltet in Essen internationale Tagung* Vom 10.-12.04.2015 hat in Essen eine internationale Konferenz des Europäischen Schwerhörigenverband EFHOH (European Federation of Hard of Hearing People) stattgefunden, bei der Betroffene und Interessierte aus der ganzen Welt begrüßt werden konnten. Das Konferenzthema lautete: "Die UN- Behindertenrechtskonvention und ihre Umsetzung für schwerhörige Menschen in den europäischen Mitgliedsstaaten" Schirmherrin der Veranstaltung war Frau Verena Bentele, Beauftragte der Bundesregierung für die Belange behinderter Menschen. Den Einführungsvortrag hielt Prof. Dr. Ulrich Hase, Vorsitzender der Deutschen Gesellschaft - Selbsthilfe und Fachverbände e. V. Schwerpunkt-Themen waren: 1. Das Gesundheitssystem und die deutsche Patientenbeteiligung 2. Kommunikation und Assistenz 3. Barrierefreiheit 4. Entwicklung eines inklusiven Arbeitsmarktes Am Ende der Tagung wurde eine Resolution verabschiedet, die Europapolitikern überreicht werden soll. Gefordert wird, dass in allen europäischen Mitgliedsstaaten der Zugang zu Hörhilfen gefördert wird. Die Konferenzsprachen waren deutsch und englisch, die Übersetzung war während der gesamten Konferenz durch Simultandolmetscher sichergestellt. Ebenso wurde sowohl deutsche als auch englische Schriftdolmetscherübersetzung angeboten. Weitere Informationen lesen Sie hier [1].   [1] http://www.schwerhoerigen-netz.de/efhoh

*04.05.2015 UN-Ausschuss kritisiert gesellschaftliche Ausgrenzung von Menschen mit Behinderungen in Deutschland / Aichele: „Es ist höchste Zeit, dass Deutschland die Weichen für eine inklusive Gesellschaft stellt.“* Berlin – Der UN-Fachausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen (CRPD-Ausschuss) hat am 17. April seine Abschließenden Bemerkungen zum Staatenprüfungsverfahren Deutschlands veröffentlicht. Die Monitoring-Stelle zur UN-Behindertenrechtskonvention, eingerichtet im Deutschen Institut für Menschenrechte, legt nun zeitnah eine deutschsprachige Übersetzung der Abschließenden Bemerkungen sowie eine Zusammenfassung vor. Dazu erklärt Valentin Aichele, Leiter der Monitoring-Stelle: „Der CRPD-Ausschuss formuliert in seinen Abschließenden Bemerkungen klare und richtungsweisende Anforderungen, wie die UN-Behindertenrechtskonvention weiter umgesetzt werden soll. Bund, Länder und Gemeinden haben aus Genf sehr viele Hausaufgaben bekommen. Es ist höchste Zeit, dass Deutschland die Weichen für eine inklusive Gesellschaft stellt. Dabei ist nicht nur das Tempo zu erhöhen, sondern es müssen auch Strukturen geändert und gesellschaftliche und politische Widerstände gegen Inklusion überwunden werden. So fordert der Ausschuss bei Wohnen, Bildung und Arbeit den Ausbau inklusiver Strukturen. Im Bereich Wohnen ist die sogenannte ‚Deinstitutionalisierung‘ verstärkt voranzubringen. Das bedeutet, Menschen mit Behinderungen nicht mehr in gesonderten Wohnformen unterzubringen, sondern ihr Selbstbestimmungsrecht im Bereich Wohnen maßgeblich zu respektieren. Der Ausschuss legt Deutschland zudem nahe, die Zahl der Sonderschulen deutlich zu verringern, behinderte und nicht-behinderte Kinder gemeinsam zu beschulen sowie die Werkstätten zugunsten einer Beschäftigung im ersten Arbeitsmarkt abzuschaffen. Der Ausschuss übt berechtigte Kritik an der heute in Deutschland üblichen gesellschaftlichen Ausgrenzung von Menschen mit Behinderungen. Das Festhalten an den Doppelstrukturen bei Wohnen, Bildung und Arbeit ist eindeutig konventionswidrig. Weiter verlangt das aus 18 Expertinnen und Experten bestehende Fachgremium mehr Anstrengungen beim Schutz der persönlichen Integrität von Menschen mit Behinderungen. Insbesondere kritisiert der Ausschuss, dass Zwang bei der Unterbringung und Behandlung von Menschen mit psychosozialer Behinderung weit verbreitet sei und die freie Entscheidung eine nachgeordnete Rolle spiele. Der Ausschuss fordert Deutschland dringend dazu auf, Zwangsunterbringung und Zwangsbehandlung gesetzlich zu verbieten. Deutlichen Handlungsbedarf erkennt er außerdem beim Gewaltschutz von Frauen und Mädchen, von älteren Menschen in Pflege und von intersexuellen Kindern.“ Deutschland hat die UN-Behindertenrechtskonvention am 26. März 2009 ratifiziert. Es ist das erste Mal, dass die Vereinten Nationen den Vertragsstaat auf den Umsetzungsstand der Konvention hin im März 2015 geprüft haben. Deutsche Übersetzung und Zusammenfassung der Abschließenden Bemerkungen der Monitoring-Stelle : www.institut-fuer-menschenrechte.de/monitoring-stelle/staatenberichtspruefung/crpd-follow-up/ [1] Diese Übersetzung ist vorläufig, da die Vereinten Nationen bislang lediglich eine „Advance Unedited Version“ veröffentlicht haben. Die Abschließenden Bemerkungen in englischer Sprache finden Sie hier [2]. Die Monitoring-Stelle zur UN- Behindertenrechtskonvention, eingerichtet im Deutschen Institut für Menschenrechte in Berlin, hat gemäß der UN-Behindertenrechtskonvention den Auftrag, die Rechte von Menschen mit Behinderungen zu fördern und zu schützen sowie die Umsetzung der Konvention in Deutschland zu überwachen. Pressekontakt: Paola Carega Öffentlichkeitsarbeit Tel. 030 259 359 - 465 E-Mail: carega@institut-fuer-menschenrechte.de [3] [1] http://www.institut-fuer-menschenrechte.de/monitoring-stelle/staatenberichtspruefung/crpd-follow-up/ [2] http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CRPD%2fC%2fDEU%2fCO%2f1&Lang=en [3] mailto:carega@institut-fuer-menschenrechte.de

Vom 01.08.2012 bis zum 31.01.2015 hat die DG das genannte Projekt durchgeführt. Entstanden war die Idee zu dem Projekt nach Einführung der Telefon-Relay-Dienste Telesign und Tess. Während der Umgang mit dem Telefon für gut hörende Menschen heute selbstverständlich ist, weil sie eine entsprechende sog. „Telefonkultur“ von klein auf automatisch durch ihr Umfeld mitbekommen, müssen Menschen mit Hörbehinderung oftmals mit der Nutzung von Relay-Diensten erst neu lernen, wie ein erfolgreiches Telefonat über einen Telefon-Vermittlungsdienst geführt werden kann. Dem Bedarf der Schaffung von Bildungsangeboten, die auf gedolmetschte Telefonate vorbereiten und einen erfolgreichen Verlauf von geführten Telefonaten begünstigen, hat die DG mit dem durchgeführten Projekt Rechnung getragen. Im Rahmen des Projekts wurden Curricula für Seminare zur Nutzung der Relay-Dienste für Schriftsprachnutzer/innen und Gebärdensprachnutzer/innen entwickelt. Weiterhin wurden zwei Seminare für Schriftsprachnutzer/innen und sechs Seminare für Gebärdensprachnutzer/innen durchgeführt. Auf der Basis der durch die Seminare gewonnenen Erfahrungen sowohl zum Telefongebärdensprach- als auch zum Telefonschriftsprachdolmetschen sind darüber hinaus zwei Lehrfilme entstanden, die anbei allen Interessierten zur Verfügung gestellt werden. Während der gesamten Laufzeit wurde das Projekt durch ein Expertenteam begleitet, das die Konzeptentwicklung der Seminare sowie die Erstellung der Lehrfilme unterstützt hat. Gefördert wurde das Projekt durch das Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS). Weiterhin wurde das Projekt durch die Firmen Telesign Deutschland GmbH und Tess - Sign & Script - Relay-Dienste für hörgeschädigte Menschen GmbH unterstützt. Vielen Dank!

Das Bundesministerium für Arbeit und Soziales hat die deutsche Übersetzung der Abschließenden Bemerkungen des Vertragsausschusses zur Umsetzung der UN-Behindertenrechtskonvention in Deutschland im Internet veröffentlicht. Den Link zur Homepage einfach machen finden Sie hier [1]. Dort kann die deutsche Übersetzung heruntergeladen werden. [1] http://www.gemeinsam-einfach-machen.de/BRK/DE/StdS/Vertragsausschuss/Staatenpruefung/Staatenpruefung_node.html

Der Norddeutsche Rundfunk (NDR) hatte am 7. Juli 2015 zum Treffen mit den Vertretern der Gehörlosenverbände in Hamburg eingeladen. Die Verbände wurden durch Thomas Zander (DGB), Ralph Raule (GV Hamburg), Cortina Bittner (LV Schleswig-Holstein) und Bernd Schneider (DG) vertreten. Die Jahresberichte der ARD und des NDR für 2014 und 2015 weisen einen starken Ausbau des Untertitelangebots auf. Der NDR unterstützt aktuell zwei Gebärdensprachprojekte. Zum einen werden in Zusammenarbeit mit gehörlosen Kindern der Hamburger Elbschule Kindernachrichten in Gebärdensprache produziert. Zum anderen werden ausgewählte Musikvideos in Gebärdensprache verdolmetscht. Da Musikvideos eher für eine kleine Gruppe unter den Gehörlosen interessant sind, sollten die Prioritäten ganz klar bei der politischen Berichterstattung live in Gebärdensprache im Fernsehen liegen! Die Gehörlosenverbände kritisierten die Auslagerung ins Internet und das völlig unzureichende Gebärdensprachangebot. Gemessen an der Sendezeit liegt der Anteil an Gebärdensprache im Internet im Promillebereich und im Fernsehen bei NULL Prozent. Das geht aus der Pressemitteilung [1] des NDR leider nicht hervor. Bis zum nächsten Treffen wurden Herr Rasmussen und Frau Heerdegen-Wessel gebeten zu prüfen, ob nicht wenigstens eine Sendung im NDR-Fernsehen regelmäßig mit Gebärdensprache ausgestrahlt werden kann. Die Pressemitteilung des NDR zum Thema finden Sie hier [2]. [1] http://www.ndr.de/fernsehen/service/Mehr-Untertitel-im-NDR-Fernsehen-Leichte-Sprache-neu-im-Angebot-,barrierefrei172.html [2] http://www.ndr.de/fernsehen/service/Mehr-Untertitel-im-NDR-Fernsehen-Leichte-Sprache-neu-im-Angebot-,barrierefrei172.html

Florian Lothmann ist Student an der Rheinischen Fachhochschule in Köln. In seiner Bachelorarbeit geht es um die Inklusion hörbehinderter Menschen im Internet. Herr Lothmann versucht herauszustellen, ob Inklusion unabhängig von technischen Mitteln möglich ist. In seiner Abschlussarbeit untersucht er mögliche Barrieren durch Unterschiede in der Gebärden- und Lautsprache. Unterstützen Sie Herrn Lothmann durch die Teilnahme an seiner Umfrage [1]. [1] https://de.surveymonkey.com/r/LPWKZFP

*Appell an Bundesregierung gegen Benachteiligung taubblinder Menschen – Einsatz von Dolmetschleistungen für gehörlose Flüchtlinge – Forderung von mehr Gebärdenspracheinblendung im Privatfernsehen* Rendsburg, 16.11.2015. Während der 39. Tagung der Deutschen Gesellschaft der Hörgeschädigten - Selbsthilfe und Fachverbände e. V. (DG) vom 13. bis 15. November 2015 in Eisenach befassten sich 22 Mitgliedsverbände der DG mit aktuellen Themen zur Situation von gehörlosen, ertaubten, schwerhörigen und taubblinden Menschen. Mit großer Betroffenheit nahmen die Verbände zur Kenntnis, dass die vor drei Jahren gegebene Zusage des Bundesministeriums für Arbeit und Sozialordnung, das Merkzeichen TBL auf Schwerbehindertenausweisen für Taubblindheit einzuführen, immer noch nicht umgesetzt ist. Ulrich Hase, Vorsitzender der DG, sagt hierzu: „Ein solches Merkzeichen ist dringend notwendig, um den Personenkreis taubblinder Menschen zu erfassen und notwendige Maßnahmen zu deren Teilhaben voranzutreiben.“ Die Mitgliedsverbände der DG appellieren deshalb an die Bundesregierung, endlich ihren Versprechungen Maßnahmen gegen gravierende Benachteiligungen von taubblinden Menschen folgen zu lassen. Zur Situation gehörloser Flüchtlinge berichtete Ege Karar, Bundesreferent für Migration und Flüchtlinge des Deutschen Gehörlosen-Bundes. Die Zahl gehörloser Flüchtlinge habe deutlich zugenommen. Auch die Verbände der Hörbehindertenarbeit sind deshalb in besonderer Weise gefordert, sich für diesen Personenkreis einzusetzen. Verschiedene Projekte zur Vernetzung wichtiger Verbände und Institutionen, zu Informations¬angeboten an gehörlose Flüchtlinge, zu Fortbildungen von ehrenamtlichen gehörlosen Helfern oder zur Schaffung spezieller Beratungsangebote wurden bereits gestartet. Besonders wichtig ist dem DGB-Bundesreferenten die Zusammenarbeit mit dem Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) und der DG. Es müsse Aufklärungs- und Sensibilisierungsarbeit in Flüchtlings-unterkünften, staatlichen Behörden zur Aufnahme von Flüchtlingen sowie Einrichtungen für Flüchtlinge stattfinden. Es ist ebenso wichtig, dass Taube Dolmetscher für eine verifizierte Verdolmetschung bei wichtigen Gesprächen mit gehörlosen Flüchtlingen eingesetzt werden. Aufgrund der deutlich größeren Isolationsgefährdung gehörloser Flüchtlinge müssten mit dem BAMF schnell spezielle Regelungen für diesen Personenkreis auf den Weg gebracht werden. Die DG appelliert an die Verantwortlichen, zur Beseitigung von Kommunikationsbarrieren bundeseinheitlich kompetente Dolmetschleistungen für gehörlose Flüchtlinge umzusetzen und zu finanzieren. Die Mitgliederversammlung befasste sich auch mit dem barrierefreien Fernsehen. Bernd Schneider, Referent der DG für barrierefreie Medien, berichtete, dass es bei den öffentlich-rechtlichen Sendern ARD, ZDF und fast allen Dritten Programmen eine erfreuliche Entwicklung gibt: „Wir haben hier mittlerweile eine Untertitelungsquote zwischen 70 und 90 %.“ Spartensender wie Phoenix oder Arte bleiben jedoch weit hinter den Erwartungen zurück. Selbst die großen Privatsender schließen Menschen mit Hörbehinderungen mit ca. einer untertitelten Sendung pro Tag noch weitgehend vom Programmangebot aus. Große Sorge bereitet die Gebärdenspracheinblendung, deren ohnehin geringer Anteil noch stärker als bisher ins Internet ausgelagert wird. Die DG fordert deshalb die Intendanten auf, diesem Trend entgegenzuwirken. Während der Mitgliederversammlung wurde der Vorstand der DG einstimmig wiedergewählt. Foto: Vorsitzender Prof. Dr. Ulrich Hase (Mitte), stellvertretende Vorsitzende Renate Welter und Andreas Kammerbauer. Abdruck honorarfrei, Beleg erbeten Kontakt: info@deutsche-gesellschaft.de DG-Geschäftsstelle Referentin: Susanne Dürkop Johannes-Wilhelm-Geiger-Weg 8 24768 Rendsburg Telefon: 04331 58 97 50 Telefax: 04331 58 97 45 Email: info@deutsche-gesellschaft.de http://www.deutsche-gesellschaft.de   Die Pressemitteilung der DG lesen Sie auch hier [1]. [1] https://www.deutsche-gesellschaft.de/ueber-uns/aktuelles/anhaenge/pressemitteilung-dg-tagung-in-eisenach16-11-15-2_0.pdf

Rendsburg, 16.12.2015. Mobil über die Relay-Dienste telefonieren ist jetzt ganz einfach: Mit der eigenen App für Android- und iOS-Betriebssysteme präsentieren die Tess – Relay-Dienste den Dolmetschdienst für „unterwegs“. Darauf haben viele Kunden gewartet: Tess präsentiert eine eigene App für iOS und Android. „Ab sofort können sich alle Tess- und Telesign-Kunden die App im Google-Play Store oder im App Store kostenlos herunterladen und über unsere Relay-Dienste mobil telefonieren“, erklärt Sabine Broweleit, Geschäftsführerin der Tess – Relay-Dienste GmbH. Das Besondere an der App: Der Download und die Funktionen der kostenfreien App sind ganz einfach: Über ein Adressbuch können die Relay-Dienste TeSign (Gebärdensprachvermittlung), TeScript (Schriftvermittlung) oder Telesign (Tele-fon- und Ferndolmetschen über Telesign) sowie der Support und der Kundenservice durch Anklicken angerufen werden. Ein extra Adressfeldeintrag für Notrufe zur 110/112 ist bei der App bereits integriert und verbindet den Anrufer im Notfall umgehend mit dem Dolmetscher. „Wir freuen uns, dass wir nun die mobile Kommunikation für unsere Kunden noch einfacher gestalten können“, so Broweleit. Bisher war die mobile Nutzung der Relay-Dienste nur mit kostenpflichtigen Apps anderer Hersteller möglich. Die Tess Relay-Dienste GmbH ist ein bundesweiter Telefon-Vermittlungsdienst für hörgeschädigte Menschen. Der Dienst bietet Dolmetscherleistungen am Tele-fon in Gebärdensprache (TeSign) und in Schriftsprache (TeScript) an. Dadurch wird es gehörlosen, ertaubten und stark schwerhörigen Menschen ermöglicht, eigenständig mit hörenden Menschen zu telefonieren. Durch die technische Unterstützung für die Telesign Deutschland GmbH können auch Telesign-Kunden die neue App nutzen, um über Telesign zu telefonieren oder sich Gespräche ferndolmetschen zu lassen. Entstanden ist Tess aus einem gemeinsamen Projekt der Deutschen Gesellschaft der Hörgeschädigten - Selbsthilfe und Fachverbände e. V. und der Deutschen Telekom AG. Seit dem 1.1.2009 arbeitet Tess als Regeldienst. Er ist für private Telefonate an allen Wochentagen von 8.00-23.00 Uhr und für berufliche Telefonate montags bis donnerstags von 8.00-18.00 Uhr und freitags von 08:00-17.00 Uhr erreichbar. Mehr Informationen gibt es unter www.tess-relay-dienste.de [1]. Informationen zu den Tess-Relay-Diensten erhalten Sie bei: Tess-Relay-Dienste GmbH Johannes-Wilhelm-Geiger-Weg 8 24768 Rendsburg Tel.: 0 43 31/ 58 97-58 Fax: 0 43 31/ 58 97-45 Email: info@tess-relay-dienste.de   [1] http://www.tess-relay-dienste.de